Det var en gång en kung…

Vilka amatörer! Hovet alltså. Om det som skrivs om honom i boken inte är sant borde kungen ha gjort en grej av boken istället för att försöka sopa den under mattan. Alltså gått till motattack, stämt någon för förtal eller liknande.

Nu när har inte gör något utan säger att ”jag har talat med familjen och drottningen (som om drottningen inte är en del av familjen!) och vi har bestämt oss för att vända blad och se framåt” så säger han i princip att det som skrivs om honom är sant, att han nu vill se framåt och att familjen (inkl. drottningen) är överens om det.

Nu är ju inte jag någon rojalist direkt, men det är lite skämmigt att hovet med Nina Eldh i spetsen är sådana amatörer?

Hursom, jag blev inte förvånad över bokens innehåll (som ingen har läst men alla har en åsikt om). Det har ju varit snack om kungen och hans damer länge. Var inte Anna Lindmarker på tapeten för inte alls så länge sedan? Har svenska folket dåligt minne eller gillar vi vår kung så pass att vi hellre stoppar huvudet i sanden? Något som är lite märkligt är att förtroendet för kungen inte har sjunkit sedan boken kom ut…Ack ja, dessa monarkister...

Fyllefilter på facebook och twitter

Dagens Media publicerade igår en artikel om fyllefilter på facebook. Se här

Tänk om det fanns fler sätt som man kunde självcensurera sig själv på... Jag vet själv att jag skulle behöva stoppas innan jag slänger ur mig provocerande åsikter (bara för att provocera) emellanåt. Som när jag som är yngst och den enda på organisationen jag jobbar på hävdade att skaffa barn är en rent egoistisk handling. Det blev en tung diskussion som följd. Mmhmm, note to self: tänk innan jag talar.